Судебная практика

Возврат таможенных платежей и процентов за незаконное удержание: правовой механизм и практика
Обновлено 05.06.2026
Возврат таможенных платежей после отмены незаконных решений таможенного органа нередко завершается иначе, чем рассчитывает участник ВЭД. Таможня перечисляет основную сумму и направляет уведомление о «надлежащем исполнении» — но молчит о процентах. Именно в этом молчании сосредоточен практический риск: компания считает вопрос закрытым, тогда как государство продолжает удерживать часть причитающегося.

Спор по договору строительного подряда: как снизить требования подрядчика — опыт ЮФ Инмар
Обновлено 23.04.2026

Спор по договору строительного подряда на промышленном объекте редко сводится к простому вопросу «сколько осталось доплатить». Для заказчика-инвестора, который вложил миллиарды в завод, каждый иск подрядчика о взыскании «дополнительных работ» — это не только сумма требований в резолютивной части, но и многолетнее удержание капитала в резерве, напряжение отношений с акционерами, риск задержки запуска производства. И чаще всего исход такого спора определяется не тем, кто объективно прав по существу, а тем, насколько своевременно и грамотно заказчик выстраивал процессуальную позицию с первых дней конфликта — или даже до его формального возникновения.

Фальсификация документов в судебном процессе о возврате займа – ЮФ Инмар защитила интересы клиента
Обновлено 21.04.2026

Фальсификация документов в суде, мошенничество с займами, фиктивный договор займа – со всем этим юридическая фирма Инмар столкнулась, представляя интересы иностранного гражданина в деле о взыскании более 100 миллионов рублей.

Доначисление таможенных платежей при импорте медицинских изделий: ЮФ Инмар защитила импортера в споре с таможней
Обновлено 20.04.2026

Импортёр, ввозящий медицинские изделия, рискует столкнуться с ситуацией, когда таможенный орган пересматривает классификацию уже выпущенного товара, отказывает в применении льготы по НДС и выставляет уведомление о доначислении таможенных платежей на основании аргументов, которые не опираются ни на техническую экспертизу, ни на объективный анализ характеристик ввезённых изделий.