Взыскание долга через банкротство должника: субсидиарная ответственность как инструмент исполнения

Прозрачный контур над зданием с иерархией силуэтов внутри — метафора субсидиарной ответственности при банкротстве

Иностранная компания — поставщик товара по внешнеторговому контракту — обратилась в Инмар после того, как её российский контрагент не оплатил поставленный товар и активно противодействовал в споре, используя различные процессуальные механизмы. Задача состояла в том, чтобы обеспечить реальную выплату долга и неустойки в ситуации, когда должник с самого начала стремился сделать взыскание невозможным.

В 2023 году суд удовлетворил иск в полном объёме: с должника взыскано более 330 000 долларов США основного долга, а также неустойка, начисляемая из расчёта 1% в месяц от суммы основного долга с даты вынесения решения до момента его фактического исполнения. Несмотря на вступившее в силу решение, должник продолжил уклоняться от выплаты долга и неустойки, а проведённое исполнительное производство не позволило получить реальное удовлетворение требований — характерная ситуация, когда формальная победа в суде не означает фактического возврата долга.

Юристы Инмар перевели взыскание в иную плоскость: наряду с исполнительным производством команда инициировала банкротство контрагента и выстроила стратегию привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Фирма сопровождала процедуру банкротства на всех стадиях, последовательно формируя основания для привлечения к субсидиарной ответственности лиц, фактически контролирующих должника. Этот механизм качественно меняет переговорную позицию кредитора: возможности должника затягивать и противодействовать взысканию, эффективные в рамках обычного исполнительного производства, в банкротстве создают для контролирующих лиц риск личной имущественной ответственности.

С учётом перспектив субсидиарной ответственности стороны заключили мировое соглашение, которое должник исполняет надлежащим образом. По его условиям клиент получает не только полную сумму задолженности, установленную первоначальным судебным решением, но и дополнительную неустойку, существенно превышающую тот результат, на который кредитор мог рассчитывать при продолжении взыскания только в рамках исполнительного производства. Сопровождение международных коммерческих споров и взыскание задолженности в судебном и арбитражном порядке фирма ведёт на всех стадиях — от иска до фактического получения денежных средств кредитором.