Суд отказал в установлении отцовства: экспертиза расставила всё на свои места

Юридическая компания Инмар успешно защитила интересы клиента в деле об установлении отцовства и взыскании алиментов. Судебно-медицинская экспертиза, проведённая в рамках процесса, подтвердила правоту мужчины: он не является биологическим отцом ребёнка.

Мужчина и женщина на протяжении нескольких лет жили вместе, не регистрируя отношения официально. Специфика его профессиональной деятельности предполагала длительные периоды отсутствия дома. За это время у пары родился ребёнок, однако в свидетельстве о рождении графа «отец» осталась незаполненной — прочерк вместо имени.

Когда мужчина от общих знакомых узнал, что в период его отъездов женщина встречалась с другим, он усомнился в своём отцовстве. Отношения были разорваны. При этом мужчина повёл себя ответственно: предложил провести генетическую экспертизу и, если результаты подтвердят его отцовство, в полной мере исполнять алиментные обязательства. Женщина от экспертизы отказалась и предпочла обратиться в суд с иском об установлении отцовства и взыскании алиментов.

Интересы мужчины в судебном процессе представляла юридическая фирма Инмар. Юристы с первых заседаний настаивали на единственном объективном способе разрешить спор — проведении судебно-медицинской экспертизы ДНК. Именно этот инструмент позволяет установить биологическое родство с точностью, не оставляющей места для домыслов и предположений.

Суд удовлетворил ходатайство о назначении экспертизы. По результатам судебно-медицинской генетической экспертизы было установлено, что мужчина биологическим отцом ребёнка не является. На основании этого заключения суд отказал истице как в установлении отцовства, так и во взыскании алиментов в полном объёме.

Клиент с самого начала занимал разумную позицию: не уклонялся от ответственности, а требовал доказательств — что в подобных спорах принципиально важно. Практика показывает: те, кто приходит к юристу по семейному праву до подачи иска, а не после, как правило, находятся в значительно более сильной процессуальной позиции. Отказ от добровольной экспертизы и немедленное обращение в суд нередко становятся тактической ошибкой: суд всё равно её назначит, только уже в рамках процесса и с иными процессуальными последствиями.

Семейные споры с участием детей требуют холодной головы и чёткой доказательственной стратегии — эмоции здесь работают против того, кто им поддаётся. В этом деле своевременно заявленное ходатайство о назначении экспертизы закрыло спор по существу.