Суд взыскал 12,8 млн рублей в пользу экспедитора: курс доллара определён на дату выдачи контейнера

Дальневосточная транспортно-экспедиционная компания организовала возврат 74 порожних контейнеров из Новосибирска в Китай по договорам-заявкам с московским логистическим оператором. Стоимость услуг стороны согласовали в долларах США с оплатой в рублях по официальному курсу Банка России на дату выдачи каждого контейнера — конструкция, обычная для рынка международных перевозок.

Контейнеры были возвращены, однако счета остались неоплаченными. Оператор заявил, что курс валюты по договору-заявке следует определять на дату сдачи контейнера в пункте назначения, а не на дату его выдачи, а оставшуюся часть долга объявил погашенной зачётом собственных требований — штрафа за задержку возврата контейнеров и стоимости их ремонта. Для экспедитора это типовой сценарий: валютная цена и встречные претензии по срокам и состоянию оборудования вместе способны обнулить оплату уже оказанных услуг.

Команда Инмар, ведущая транспортные споры с иностранным элементом, сопровождала дело с момента подачи иска. Ходатайство ответчика о передаче спора в другой арбитражный суд было отклонено, а исполнение будущего решения обеспечено арестом денежных средств на счетах оператора ещё до рассмотрения дела по существу. Оказание услуг подтверждено по каждому контейнеру — актом приёма-передачи, перепиской сторон, документами терминалов и сведениями о сдаче.

По цене услуг фирма отстояла согласованный сторонами курс. Суд подтвердил: если договор-заявка прямо называет дату курса, общие условия о порядке выставления и оплаты счетов её не отменяют, иначе условие о цене лишилось бы самостоятельного значения (статья 431 ГК РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49). По встречным требованиям выбрана иная тактика: право оператора на зачёт не оспаривалось, бесспорные элементы его расчёта были признаны, а спор сведён к дате, на которую валютное требование пересчитывается в рубли. Суд согласился с позицией фирмы, применив статью 317 ГК РФ и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6.

Решение по делу Арбитражный суд Приморского края принял 5 августа 2026 года. В пользу клиента взыскано 12 788 758,32 рубля — основной долг, договорная пеня и судебные расходы, — а также пеня по день фактического исполнения обязательства. Оба возражения оператора отклонены: и пересчёт цены по другому курсу, и предъявленный к зачёту размер требований. Дело показало, чего стоит точность договора-заявки: цена, срок возврата и штраф за сверхнормативное использование контейнеров должны содержать прямое указание на дату курса — иначе эту дату определит суд, и не обязательно в пользу перевозчика.