Юридическая фирма «Инмар»: дефекты таможенной практики нарушают интересы законопослушных судовладельцев

По словам Дмитрия Кафанова, старшего партнера юридической фирмы «Инмар» и члена Комиссии по контролю за законодательной, нормотворческой и правоприменительной практикой в сфере таможенного регулирования ОС ФТС РФ особую озабоченность вызывают спорные вопросы применения статьи 347 Таможенного кодекса Таможенного союза, которая регламентирует, в частности, вопросы таможенного оформления ремонтных операций, осуществленных во время международной перевозки.

Несмотря на то, что указанная статья четко определяет те виды ремонта, при которых судовладельцы могут получить освобождение от уплаты таможенных пошлин и налогов, в силу дефектов правоприменительной практики и расширительного толкования закона довольно часто добросовестные судовладельцы неправомерно и необоснованно привлекаются к ответственности и вынуждены нести дополнительные расходы.

Для всестороннего обсуждения указанных спорных вопросов юридическая фирма «Инмар» направила соответствующее обращение в Комиссию по контролю за законодательной, нормотворческой и правоприменительной практикой в сфере таможенного регулирования Общественного совета при Федеральной таможенной службе РФ.

#newsvlru #вл #владивосток
#ig_vladivostok #ig_primorye #primorye #primorskykray #приморскийкрай
#приморье #vladivostok_official #vl #vladivostok #vladivostok_city
#vladivostok_beautiful #vdk #instagramrussia #instarussia
#инстаграмнедели #россия #инмар #inmar

Источник: news.vl